Lengvi pinigai?

Iš kur atsiranda pinigai? Pirmiausia atsiranda prekė arba paslauga, vėliau – atitinkamas pinigų kiekis tai

prekei ar paslaugai padengti. Kiek rinkoje prekių tiek ir pinigų.
Kas yra infliacija, turbūt aiškinti nereikia. Tai buvo viena populiariausių temų “ikikrizinėje” Lietuvoje.

Tai procesas, kai pinigų vis daugėja, o produktų išlieka tiek pat, arba produktų augimas nepaveja pinigų didėjimo.

Rezultatas – kainų kilimas.
Kas vyksta kai žmogus skolinasi pinigų iš banko? Žmogus ima taip populiarią vakaruose Paskolą – pasiskolina

svetimus pinigus, paleidžia juos į rinką (kąnors nusiperka). Pinigų daugėja, prekių lieka tiek pat. Ryškus pavyzdys

- nekilknojamojo turto kainos iki krizės. Kiek kitas reikalas, jei paskolą ima įmonė, gaminanti kokį nors produktą.

Tokiu atveju pinigų skolinamasi gamybinei veiklai išplėsti. Tokia paskola trumpam laikotarpy padidina infliaciją.

Tačiau, nors atrodo, kad ilgesniam laikotarpy turėtų atsipirkti ir nulemti prekių padaugėjimą (pinigų-prekių

santykis mažėja, atsiranda defliacija), iš tiesų prekės kaina nebūna sumažinta, nes į jos kainą įskaičiuojamos ir

paskolos palūkanos.
Iš kur bankai gauna pinigų savo veiklai pradėti? Juk nebūna taip, kad bankas paskelbia atsidarąs, žmonės

suneša jam savo pinigus, ir toliau jis funkcionuoja kaip visi normalūs bankai. Žinoma, jam reikia skolintis pinigų

iš kito, didesnio, dažniausiai užsienio banko. Skolinasi bankas reikalingam turtui įsigyti ir bankinei veiklai

pradėti. Taigi didžiulė pinigų dalis, dėl kurios kyla infliacija, ateina iš užsienio.
Mes pamirštame, kad nevien tas, kuris ima paskolą turės už ją dvigubai atidirbti. Su palūkanom grąžinti

užsienio bankam pinigus turės ir mūsų bankai. Pagalvokim ir apie didelę dalį Lietuvos gyventojų: pensininkus,

invalidus, bedarbius, visus tuos, kurie gyvena iš pensijų ar pašalpų… Žinoma, pinigai jų pensijoms gaunami iš

mokesčių, sumokėtų daugiausia tų dirbančiųjų palyginti jaunų žmonių. Tačiau ir prie infliacijos, taip kartinusios

iki krizės visiems gyvenimus didele dalimi prisidėjo tie patys jauni dirbantys žmonės, mat tik jie ryždavosi imti

paskolas. Dar neuždirbę norėjo turėti daugiau nei galėjo, dėl to žymiai prastėjo bendra visų žmonių finansinė

padėtis: prekės brango ir brangsta, algos nedidėjo taip sparčiai kaip norėta (dabar svarbiau išlaikyti darbą, o ne

didesnė alga). Taigi ne tik jiems teks atidirbinėti dvigubai. Tam kad didėtų pensijos reikia didinti mokesčius -

vėl skriaudžiami dirbantieji ir ne tik, o infliacijai ribų nėra – tą ką išleistų dirbantieji, išleis pensininkai.
Kas yra BVP? Bendras vidaus produktas. Tai suma pinigų, už kuriuos per metus šalyje buvo parduota

(“sukurta”) prekių ir paslaugų. BVP rodikliu ilgą laiką buvo, ir vis dar yra, madinga naudotis apžvelgiant šalies

ekonominę raidą. Mums įstojus į ES, ir net iki tol, neskaitant poros nežymių “krizelių”, šis rodiklis rėkte rėkė

kaip sparčiai esą auga mūsų ekonomika. Norėčiau išskirti keletą priežasčių, kodėl viskas nėra ir nebuvo taip gerai kaip atrodė.

Tačiau pirma, reiktų atskirti gamybos ir paslaugų sferas.
Paslaugos sąvoka yra labai abstrakti. Grubiai tariant, vieno žmogaus nugaros pakasymas kitam, gali būti

vertas 200LT. Jei abu žmonės apsikeičia panašiomis paslaugomis, t.y.: pirmas pakaso antram nugarą, o antras nukerpa

pirmam rankų nagus, ir abu jie savo darbą įvertina 200LT, viska atlikę oficialiai, sumokėję mokesčius, jie bus

pridėję 400LT prie šalies BVP. Tačiau per daug neįsijauskim , nes tokie “nugaros pakasymai” visuomenei geriau žinomi

kaip pinigų plovimas. Ekonomika tikrai nestovi ant pinigų plovimo.
Prekė yra daiktas sukurtas žmogaus pastangomis. Prekes paprasčiau eksportuoti (jei yra paklausa), paprasčiau

ir įvertinti pinigais, lyginant su kitomis prekėmis. Prekė gali būti ir maisto produktas, ir automobilis. Į jos

kainą įeina medžiagų , pagaminimo kaštai, sandėliavimo, transportavimo kaštai, reklama, PVM mokestis ir pardavėjo

antkainis. Taigi didžiulę dalį prekės kainos jau savaime sudaro paslaugų kaštai.
Kodėl ekonominiai rodikliai kyla, o pragyvenimo lygis nesiveja jų taip sparčiai, kaip norėtųsi? Paslaugų

sfera, ypač ne sezono metu, nutaikyta į vietos gyventojus. Paslaugos per paslaugas, visi kaso vieni kitiems nugaras.

BVP auga kylant infliacijai, nes didėja išleidžiamų pinigų kiekis, tačiau tie pinigai vistiek svetimi. Kitaip tariant, tikimasi, kad ekonomika išsilaikys ant paskolų. Naudos iš paslaugų sferos galime gauti nebent jeigu iš užsienio

atvažiavę žmonės savo pinigus išleis čia. Tokiu atveju infliacija bus “sveika”. Dėl to nemažai populiarumo

verslininkų tarpe pastaraisiais metais susilaukė kaimo turizmas.
Importas/eksportas. Atrodytų, kad eksportuoti prekę yra paprasta, tačiau susiduriama su konkurencija ir

paklausos trūkumu. Lietuvoje gamyba yra nepopuliari dėl milžiniškos konkurencijos su importinėmis prekėmis. Tačiau,

kad turėtume ką eksportuoti, reikia gaminti, o šiuo metu “gaminame” tik paslaugas. Mano nuomone, kad būtų išlaikomas

stabilus ekonominis augimas, importas turi neviršyti eksporto. Jei lietuviai importuoja daugiau nei eksportuoja, jie

perka svetimas prekes, reiškia dirba kažkieno gerovei.
Žiūrint į sistemą iš šalies atrodo, kad iš mūsų tikimasi kad išgyvensime iš paslaugų sferos, perpardavinėjimo

verslų, skolintų pinigų, bei pirksime ir padėsime realizuoti kitų šalių produkciją.

Verdiktas? Reikia imtis ryžtingų

veiksmų, vykdyti reformas, priimti palankius įstatymus, kad būtų skatinama gamyba Lietuvoje, lietuviškos produkcijos

vartojimas.

Prieš keletą mėnesių viena draugė pasiūlė pažiūrėti šį filmą, kadangi žinojo kad domiuosi panašiomis temomis. Pažiūrėjęs pamačiau labai daug teisybės, tačiau tuo metu kilo vidinis pasipriešinimas pirmajai filmo daliai, kurioje buvo interpretuojamas krikščionybės atsiradimas iš senesniųjų religijų, kaip senovės Egipto… Po kiek laiko esu labiau “pasikaustęs” šia tema ir kritiškai vertinu tiek tokius filmus, tiek tuos kurie juos kritikuoja.

Filmą rasite čia http://zeitgeistmovie.com/ (angliškai) http://video.google.com/videoplay?docid=-1271063760405577325 (rusiškai)

Krikščionių komentaras apie pirmąją dalį: http://kaunas.lksb.lt/?pg=readings&dir=142&resource=147

Vieno žmogelio kalba

Musulmono komentaras. “Islamo “misinterpretacija”"

Musulmonas=Teroristas?

http://uk.youtube.com/watch?v=XDH2O9IeRWc

Ar žinai???

Ar žinai, kad Izraelis – vienintelė šalis įteisinusi belaisvių ėmimą?

Ar žinai, kad Izraelis – vienintelė šalis įteisinusi belaisvių kankinimą?

Ar žinai, kad yra daugiau nei 400,000 palestiniečių, persekiojamų dėl savo tautybės, savo šalyje?

Ar žinai, kad pasaulyje yra daugiau nei 4,5mln palestiniečių pabėgelių?

Ar žinai, kad Izraelis pažeidžia 69 Jungtinių Tautų rezoliucijas?

Ar žinai, kad tarp visų pasaulio pabėgelių, palestiniečiai sudaro didžiausią dalį?

Ar žinai, kad kiekvienam žuvusiam izraelitui tenka beveik dešimt žuvusių palestiniečių?

Ar žinai, kad HAMAS yra daugumos valdžia, į kurią įeina moterys ir Krikščionys?

Ar žinai, kad Palestinos gyventojams – tiek musulmonams, tiek krikščionims – yra draudžiama lankytis savose šventose vietose?

Ar žinai, kad Izraelis – vienintelė šalis artimuosiuose rytuose, turinti Branduolinį Ginklą?

Ar žinai, kad kasdien yra trypiamos palestiniečių Žmogaus Teisės?

Filmas šia tema

http://uk.youtube.com/watch?v=BTszIYoedmA&feature=PlayList&p=B212591547C2A02C&index=0&playnext=1

Puikus pavyzdys kaip moteris verčiama preke

http://www.youtube.com/watch?v=tz09acIWQdM

Akys užkliuvo už komentarų… Pamačiau verdančią diskusiją – stebuklas – be keiksmažodžių, be didelių įžeidinėjimų, ir, kaip supratau, diskutavo suaugę žmonės, išsilavinę žmonės… Apie abortus, religiją.

Įsitraukiau į komentarų skaitymą, ir nesusilaikiau neparašęs atsakymo štai jis, neredaguotas:

espect

2008-05-17 02:21:25

Juokingi gincai… Valdzia priimineja “krikscioniskus” istatymus tam kad atrodytu moraliai teisesne (pagal viduramzisko poziurio i pasauli principus)?? Kunigai laikosi isikibe itakos Lietuvoje??? Ziaubaz… Kad seima yra labai pazedziama ir istatymais nesaugoma Lietuvoje – cia nepaslaptis, bet nereikia tuo metytis stengiantis irodyti savo teisuma, ligtai visi to nezinotume, ir tamsta butumete teisiausias. TIPISKAS ATEISTISKAS ELGESYS – arogantiskai ziureti i krikscionis, dazniausiai, esant tik pavirsutiniskai susipazinus su ju “primetamomis diktatoriskomis taisyklemis, skirtomis kvailoms masems valdyti”. Taip pat sleptis uz mokslo. Kad kazka sugebat parasyt apie genetika, tai tik parodo kokiame lygyje laikote save pries tikinciuosius. As pats nesu labai tikintis, taciau matau be galo dideli populiaruma igavusi reiskini – religijos atakavima, supolitizavima…
Kaikas sako: “Religija reikalinga silpniems zmonems, kurie nori jaustis kazkam priklausomi, pvz bendruomenej…” o as savo jaunu protu jau suvokiu (na, jums gali pasirodyt kad “vis dar suvokiu”) kad baznycia stovi uz kertinius moralinius principus, ir tai nera diktatura, kaip kaikam atrodo (ypac musu istorijoje atsispindi “grazus” pirmieji santykiai su “tikrais” krikscionimis), o tai yra perspejimai. Betkuris tikras krikscionis patvirtins, kad Dievas nebaudzia, o tik perspeja. Mes patys save baudziam nesilaikydami istatymu. Viena didziuju ydu – puikybe. Puikybe serga visi ateistai kiek esu ju mates ir tai ne ju kalte, jie tiesiog mate savo gyvenime diktuojancia salygas baznycia (niekam nepatinka kai jam kasnors akivaizdziai vadovauja), susipazine su jos istorija (dazniausiai tik juodosiom demem)… Gaila kad religija tikrai daznai buna naudojama kvailoms masems vladyti, bet tai nereiskia kad ji buvo “tam isgalvota”.
O kas del abortu… Embrionas tai gyvas zmogus ar dar ne zmogus – koks skirtumas! Jei ir potencialus zmogus – jis buvo pradetas, ne is sventosios dvasios, o samoningai, dvieju zmoniu, kurie suprato kas gresia (Ir nereikia cia pasakoti kad svietimas mokyklose per prastas, ar kad jaunimas per mazai zino apie lytinius santykius ir kontracepsija. Sakyciau, kaiptik per daug! Mano 7-metis brolis jau zino kas yra prezervatyvas. Vaikam reikia buti vaikais kol jie ir yra vaikai, o ne kai paskui suauge elgiasi kaip nebrindylos… Berods Svedijoj psichologai organizuoja kazkokias reformas darzeliuose – skatins darzelinio amziaus vaikus “nekaltai” eksperimentuoti su savo lytiskumu!) Potencialus zmogus irgi zmogus. Niekaip nesuprantu kaip galima statyt savo karjera pries “potencialaus zmogaus” gyvybe… Kitavertus gal ir ne vyrams apie tai diskutuoti, bet butu dziugu jei mes ismoktume prisiimti didesne atsakomybe. Atsakomybes prispausta moteris, siais VARTOTOJISKAIS laikais saugiai nesijaucianti, nori kontroliuoti situacija. Vyrui gi koks skirtumas..? Butent krikscionys yra labiausiai antivartotojiskos visuomenes atstovai. Vartotojiskumas kuria salygas kuriose moterys jauciasi priremtos prie sienos, lyg tai abortas daugeliu atveju butu vienintele iseitis… Na, ziaurokai man skamba pats pasakymas “apsisaugojimas nuo nestumo” lyg tai sugretinama butu su kokia venerine liga “prezervatyvai apsisaugo tiek nuo AIDS, tiek nuo nestumo!” jega! Visi troksta vis daugiau laisviu, liberalai vis labiau panaseja i stereotipinius fasistus, kurie nori kontroliuoti gimstamuma, leisdami gimti tik genetiskai “tvarkingiems” kudikiams. Kazkas komentavo kad nusikalteliu ir girtuokliu vaikai gime kaimuose pas chones mamytes “pagerina” Lietuvos genofonda, dar pradekim kaltint krikscionis del to kad kaimas Lietuvoj prasigeres… kiek pamenu, krikscionybeje visi lygus pries Dieva, taigi, visi turi galimybes pasiekti konors savo gyvenime – chronciu vaikai, ar inteligentu – nesvarbu. Genetika teigia kad alkoholiko vaikas greiciausiai bus alkoholikas. Krikscionybeje visi lygus pries Dieva. Na o as manau kad kiekvieno asmeninis reikalas kaip jis susitvarko su savo problemomis, ko siekia gyvenime, ir tevas alkoholikas jaunuoliuj gali buti trukdis, bet ne rodiklis. Jis gali pasakyti: tevas geria, reiskia ir manes laukia tas pats. Arba gali pasakyti: tevas prasigeres – kaip as galiu gerti!

Atleiskit uz nukrypimus nuo temos.

Nors išklausomos abi pusės, pasakotojas neslepia palaikantis “Sveiką Protą”.
Religija atakuojama. Nekaltas švietėjiškas filmas – ruošia ateistus, feministes ir kitus atskalūnus, kurie šiais laikais tampa dauguma. Kas yra žmonės be religijos? Neneigiant Darvino teorijos, atsižvelgiant į tai, kad Senasis Testamentas buvo parašytas prieš daugiau nei du tūkstančius metų, nepamirštant Bažnyčios korupcijos viduramžiais (kai žmonės buvo auklėjami sutikti su viskuo ką autoritetai – dvasininkija – šneka), kaikurie žmonės tiki, kad viską biblijoje reikia priimti už gryną pinigą. Biblija buvo parašyta žmonių, ji nebuvo parašyta Dievo. Tam tikra prasme, ji galėjo būti parašyta Dievo per Šventąją Dvasią (taip vadinu būseną kai žmogus yra artume
su Dievu ir suvokia ir kalba visišką Tiesą, tačiau taip, kaip ją moka išreikšti sava kalba, taip pat, atsižvelgdamas į to laikmečio žmonių
suvokimą). Filmas yra apie žmones kurie iš naujo nori paneigti mokslą, tačiau, kadangi dauguma žmonių šiais laikais net neketina gilintis į religijos vingrybes, jie mieliau tiki mokslininkų lengvai paaiškinamais, tyrimais paremtais faktais. Senasis Testamentas kaikur net juokingai aiškina pasaulio sutvėrimą (pvz. kad Dievas sukūrė žemę ir visus gyvūnus per 6 dienas o septintą ilsėjosi. ), tačiau to meto žmogui to negalėjai paaiškinti realesniais skaičiais. Pasaulyje nebuvo tokių žinių. Atsižvelkim ir į tai kad dauguma krikščioniškų tradicijų yra perimtos iš pagonių religijų (kaip kad derlingumo deivės pavertimas švč. mergele Marija. Arba lietuviškos dievybės sukrikščioninimas, Rūpintojėliuj uždedant vainiką ant galvos.). Tokiu būdu krikščionybė buvo lengviau įskiepyjama pagoniškuose kraštuose, kai buvo aiškinama krikščioniška filosofija, tačiau nepamirštamos senosios šventės. Bažnyčios būdavo statomos buvusiose senųjų Dievų šventyklose. Taip buvo neišniekinami senieiji Dievai, bet parodoma kad Vienas Dievas yra stipriausias ir visagalis. Taip pat krikščioniškasis Dievas neturi žmogiškų ydų. Jis yra Meilė. Jis yra Sąžinė. Tačiau jis nevaldo mūsų. Jis mums davė protą ir sielą, kad būtume panašesni į jį. Krikščionių Dievas – visų Dievas. Jis neišskiria nei vieno. Kiekvieną myli vienodai, o ypač globoja silpnuosius. Dėl to jo “populiarumas” yra toks didelis. Mano nuomone, žmonės kurie stengiasi nuneigti mokslą yra arba stabmeldžiai, neįsigilinę į krikščionybės filosofijos esmę ir ne tikintys Dievu, bet tikintys Biblija, ar ba manantys kad besąlygiškas tikėjimas biblija įrodo jų absoliutų pasitikėjimą Dievu, nes to nori Dievas. Tai bloga interpretacija, sukurta korumpuotos bažnyčios, kad ši galėtų manipuliuoti dauguma pasinaudodama savo įtaka. Tai iš esmės blogai. Biblija turėtų būti pavyzdys bet ne pati dievybė. Jei evoliucijos teorija kadanors vis dėlto Bus paneigta, ir įrodyta ši nauja teorija, beliks atsiprašyti. Tačiau kolkas matau tik krikščionių savęs juodinimą ir progą ateistmas apšaukti visus krikščionis fanatikais. Nepamirškim kas buvo didieji ateistai ir už ką (prieš ką) jie kovojo. Taip pat feminizmas, pasitelkiantis istoriją, peikiantis patriarchalinę visuomenę ir neigiantis įgimtą moterų skirtingumą nuo vyrų. Tos moterys yra taip sužeistos gyvenimo, įskaudintos vyrų, arba tiesiog užaugusios ir “apsišvietusios” taip, kad tiki kad tik jos pačios gali sukurti sau gerovę, o vaikai – tai trukdis. Esame žinduoliai Motina yra pati svarbiausia jaunikliui.
Pažiūrėkim ką Sveiko Proto atstovai mums siūlo…

http://www.youtube.com/espectas

Apsilankom :)